臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第1277號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 柯仁偉
（在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第920號），本院裁定如下：
主 文
柯仁偉所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以
上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併
之刑期以下，定其應執行之刑期。刑法第50條第1項本文、
第51條第5款前段、第53條規定甚明。又最重本刑為5年以下
有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣
告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科
罰金，同法第41條第1項前段規定甚明。
二、經查：
㈠受刑人柯仁偉因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表
所示之刑（僅記載有期徒刑部分），均經分別確定在案，有
卷附如附表所示之各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表
各1件卷附可參。從而，檢察官聲請定其應執行之刑，本院
審核認聲請為正當。
㈡本院斟酌受刑人所犯如附表所示之罪，均為竊盜案件，罪質
相近。並考量各罪犯罪日期差距、所生危害、受刑人之犯後
態度、前科素行。以及經本院發函詢問對定執行刑之意見後
，受刑人表示無意見。再審酌刑罰邊際效應隨刑期而遞減，
行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，並考量行為人復歸社會
之可能性等總體情狀綜合判斷，定其應執行之刑，併諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第一庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 吳冠慧
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表【民國／新臺幣】 編 號 罪名 宣 告 刑 犯罪日期 偵查年度及案號 最 後 事 實 審 確 定 判 決 備 註 法 院 案 號 判決日期 法 院 案 號 確定日期 1 竊盜 有期徒刑3月，如易科罰金，以1000元折算壹日 113年9月2日 彰化地檢113年度偵字第19250號 臺灣彰化地方法院 114年度簡字第459號 114年3月31日 臺灣彰化地方法院 114年度簡字第459號 114年5月17日 彰化地檢114年度執字第2897號 2 竊盜 有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算壹日 113年8月22日 彰化地檢113年度偵字第19195號 臺灣彰化地方法院 114年度簡字第614號 114年4月30日 臺灣彰化地方法院 114年度簡字第614號 114年6月17日 彰化地檢114年度執字第3796號