臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2549號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳國良
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡
易判決處刑（114年度偵字第21122號），本院判決如下：
主 文
陳國良犯於夜間在公共場所未經許可攜帶刀械罪，處有期徒刑貳
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之武士刀壹把(含刀鞘壹個)沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告陳國良所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第
1款、第2款之於夜間在公共場所未經許可攜帶刀械罪。聲
請簡易判決處刑意旨認被告僅構成係犯槍砲彈藥刀械管制
條例第15條第1款之要件，惟於犯罪事實亦已載明被告攜
帶武士刀到場至彰化縣○○鎮○○巷00號前相約談判，依照密
錄器影像顯示該處係屬道路之公共場所(偵卷第44頁)，可
徵被告所為亦符合槍砲彈藥刀械管制條例第15條第2款之
要件，而此部分僅涉加重條件之增減，自毋庸變更起訴法
條。
（二）被告自114年7月7日某時起至同日為警查獲時止，未經許
可持有刀械之行為，具有行為繼續之性質，為繼續犯，應
論以單純一罪。被告非法持有刀械之低度行為，為其非法
於夜間在公共場所攜帶刀械之高度行為所吸收，不另論罪
。又槍砲彈藥刀械管制條例第15條所列各款情形為非法攜
帶刀械之加重條件，如犯非法攜帶刀械罪兼具數款加重情
形時，因非法攜帶刀械行為祇有一個，仍祇成立一罪，附
此說明。
（三）爰審酌被告未經許可持有管制刀械武士刀，並於夜間攜帶
至公共場所，復持之攻擊他人(未據告訴)，對社會治安構
成潛在威脅；被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告之
前科素行，自陳國中畢業之智識程度，目前從事工業，家
庭經濟狀況為勉持之生活狀況(偵卷第17頁)等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
三、扣案之武士刀(含刀鞘1個)，為槍砲彈藥刀械管制條例所列 管之刀械，屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法 第38條第1項之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官張宜群聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第九庭 法 官 高郁茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 鍾宜津附錄論罪科刑法條
槍砲彈藥刀械管制條例第15條
未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑：
一、於夜間犯之者。
二、於車站、埠頭、航空站、公共場所或公眾得出入之場所犯之 者。
三、結夥犯之者。