臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2533號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 柯紹崎
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第18369號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
柯紹崎犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之行動電話壹支、現金新臺幣伍仟元，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項、第2項、
第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、
第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日，表明上訴理
由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
書記官 張薰勻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金
。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之
財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，
得併科九萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第18369號
被 告 柯紹崎
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯紹崎基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及參與賭博之
犯意，自民國114年3月初某日，擔任「金富翁」賭博網站之
代理商(帳號：a21367b、認證碼：b4qhp)，自114年3月初某
日起至114年7月7日9時38分為警查獲止，以上開代理商帳號
，招攬不特定多數人至「金富翁」賭博網站賭博，並以扣案
iPhone手機（搭配門號0000000000號，下稱本案手機）提供
下游代理商及賭客透過網際網路登入上述賭博網站之帳號及
密碼，下游代理商及賭客登入上述賭博網站後，均可在上開
賭博網站操作下注，下游代理商及賭客選擇上開賭博網站所
顯示之標的下注，並依其下注輸贏情形增減該帳號之賭資，
柯紹崎並提供台中商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(
下稱台中商銀帳戶)供賭客匯入賭資，賭客若輸，賭資歸柯
紹崎所有，賭客若贏，柯紹崎再以現金方式支付給賭客，柯
紹崎即以此方式牟利。嗣因警於114年7月7日持臺灣彰化地
方法院法官核發之搜索票搜索柯紹崎位於彰化縣○○鄉○○路00
0號之住處，扣得本案手機1支、台中商銀帳戶存摺1本與賭
資新臺幣5,000元，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告柯紹崎於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局田中分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表
、收據及被告手機畫面翻拍照片（含對話紀錄、代理商紀錄
）等證據附卷可稽，足認被告自白與事實相符，上開犯嫌應
堪認定。
二、核被告柯紹崎所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以電
子設備、網際網路賭博財物、第268條前段之意圖營利供給
賭博場所及同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌，其所犯上
開3罪，係基於1個賭博犯意之決定，為達成其同一犯罪目的
之各個舉動，屬於法律概念之一行為，為想像競合犯，請依
刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。至
被告以本案手機作為經營賭博之用，係供犯罪所用之物，且
為被告所有，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。另
本件被告之犯罪所得，且依刑法第38條之1第1項前段、第3
項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 7 日
檢 察 官 周佩瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書 記 官 陳彥碩