臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2493號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡秋丞
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第19561號），本院判決如下：
主 文
蔡秋丞犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將壹副、牌尺肆支、搬風骰子壹
顆、抽頭金新臺幣壹佰貳拾元均沒收。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告蔡秋丞所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場
所罪、同法第268條後段之圖利聚眾賭博罪。
㈡被告自114年7月初某日起至114年8月1日為警查獲時止，反覆
從事上開意圖營利供給賭博場所並聚眾賭博之行為，其行為
應具有預定多數同種類反覆實行之特質，應論以集合犯之包
括一罪。
㈢被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，依刑法第55條
之規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。
㈣被告有聲請簡易判決處刑書所載前科，已經檢察官載明及提
出刑案資料查註紀錄表為佐證，並有法院前案紀錄表在卷可
佐，顯見被告確有構成累犯事實之前案，又檢察官於聲請簡
易判決處刑書亦敘明被告為累犯，被告對於刑罰之反應力顯
然薄弱，請依刑法第47條第1項規定加重其刑等語，本院審
酌被告理應警醒其賭博前案紀錄，卻仍再犯賭博案件，顯見
其不知悔改，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈤爰審酌被告所為上開意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博犯行
，助長投機歪風，危害社會善良風俗，實有不該；被告犯後
坦承犯行，態度尚可；兼衡被告經營之期間及規模，自述專
科畢業之智識程度，從事自由業，家庭經濟狀況勉持之生活
狀況(偵卷第21頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、沒收
㈠扣案麻將1副、牌尺4支、搬風骰子1顆，係被告所有且供本案 犯罪所用之物(偵卷第23頁)，應依刑法第38條第2項前段規
定宣告沒收。
㈡扣案現金新臺幣(下同)120元，被告警詢中供稱係當日抽頭金 等語(偵卷第23頁)，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告 沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內向本 院合議庭提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官周佩瑩、卓喆寓聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第九庭 法 官 高郁茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 鍾宜津附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。