臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2477號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝敏熏
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
032號），本院依通常程序審理(114年度訴字第1583號)因被告於
準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改
由受命法官逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
謝敏熏犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除引用附件起訴書之記載外，證據部
分補充：「被告謝敏熏於本院準備程序之自白」。
二、爰審酌被告以行使偽造準私文書之手段，偽造如起訴書犯罪
事實所載之標籤，損及告訴人之權益，所為實屬不該；然考
量被告犯後坦承犯行，並衡酌其無前科之素行、犯罪手段、
動機、目的、所生損害、所獲利益、生活狀況及智識程度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官楊閔傑提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第八庭 法 官 陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 書記官 邱筱菱附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。