臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2452號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 DEDI ARIANTO(中文名：阿力，印尼籍)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第20660號），本院判決如下：
主 文
DEDI ARIANTO犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4
至7行所載「內有身分證、健保卡及學生證各1張；金融機構
提款卡2張、行動電源1顆、藍芽耳機1副、手機1支及新臺幣
【下同】113元，下合稱本案失竊物」，應更正為「內有如
附表所示之物，下合稱本案失竊物」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告DEDI ARIANTO欠缺對他
人財產法益尊重，擅取他人之物，應予非難；惟念其犯後坦
承犯行，並參酌其無前科之素行、犯罪之動機、目的、手段
、竊盜所得財物價值，竊得之物業經警發還告訴人，暨其於
警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（偵卷第6頁
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查本案被告為印 尼籍之外國人，惟其犯本案未經受有期徒刑以上刑之宣告， 與刑法第95條之規定不符，要無於本案衡量驅逐出境與否之 問題。
四、沒收部分：
被告本案竊得之物，為其犯罪所得，已實際合法發還告訴人 ，有贓物發還領據在卷可佐（偵卷第11頁），依刑法第38條 之1第5項規定，無庸宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明 理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
本案經檢察官鄭積揚聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第九庭 法 官 簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 彭品嘉附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 物品名稱 數量 1 皮包 1個 2 國泰世華提款卡 1張 3 郵局提款卡 1張 4 身分證 1張 5 健保卡 1張 6 學生證 1張 7 悠遊卡 3張 8 行動電源 1顆 9 藍芽耳機 1個 10 行動電話 1支 11 現金 113元