臺灣彰化地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2442號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 吳峻毅上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3157號），本院逕以簡易判決處刑如下： 主 文吳峻毅犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。二、論罪科刑： ㈠核被告吳峻毅所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之 幫助詐欺取財罪。又被告為幫助犯，惡性及違法情節均較正 犯為輕，應依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕其 刑。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告依其智識及生活經歷， 對於不法份子利用他人手機門號實行詐欺，有所預見，竟仍 將手機門號提供給他人使用，致該手機門號遭利用作為詐取 金錢之人頭門號，而使犯罪者之真實身分難以查緝，助長犯 罪。復因詐騙集團難以破獲，以致詐騙情事未能根絕。以及 告訴人被騙匯款金額不少，是以被告所為造成之損害不輕。 並考量被告迄今未能賠償告訴人損失之犯後態度。兼衡被告 之前科素行，此有法院前案紀錄表存卷可按。暨被告學歷為 高職肄業之智識程度（見個人戶籍資料）。另參酌檢察官求 刑意見等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 判決如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢 察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之 日期為準。）（須附繕本）。本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第一庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。）（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 吳冠慧附錄論罪科刑法條全文：中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。 中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
回報此頁面錯誤