臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2257號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 江如屏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵
字第15830號），本院判決如下：
主 文
江如屏犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一第3行
「執行完畢出監」之記載，補充為「執行完畢（嗣接續執行
另案拘役40日，於112年11月8日出監）」、證據並所犯法條
欄一第5行「搜索扣押筆錄」之記載，更正為「扣押筆錄」
；證據部分，另補充：遭竊腳踏車之照片（見偵卷第36至37
頁）；應適用法條部分，另補充：「被告江如屏（下稱被告
）所為本件犯行，被害人陳○璇雖係未滿18歲之人（年籍詳
卷），然被告於竊取其所有之腳踏車時，尚無從知悉所有人
是否為成年人，自無兒童及少年福利與權益保障法第112條
第1項後段故意對而兒童及少年犯罪之加重其刑規定之適用
，併予敘明」外，其餘均引用附件所示檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除有如附件聲請簡易判
決處刑書所載之累犯前科外，另有多次因竊盜等案件，經法
院判處罪刑之紀錄，有其法院前案紀錄表在卷可參，素行不
佳；竟不知悔改，猶任意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他
人財產權之觀念，所為實屬不當；且考量被告犯後否認犯行
，態度不佳；其於偵查中表示是為代步用而將該腳踏車騎走
（見偵卷第66頁）之犯罪動機，未藉此為其他犯罪行為之情
形；所竊得之腳踏車，業經警方發還被害人，有贓物認領保
管單1紙（見偵卷第33頁）在卷可證；兼衡其為高職畢業、
離婚（見偵卷第47頁之被告戶籍資料）之教育、家庭狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準 。
三、不予沒收之考量
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告本案所竊得之腳踏 車1部，固為其之犯罪所得，惟已實際合法發還被害人，業
如前述，爰依前揭規定不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第三庭 法 官 楊陵萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 許喻涵附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第15830號 被 告 江如屏
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江如屏前因搶奪案件，經臺灣彰化地方法院以111年度訴字 第729號判決判處有期徒刑6月確定，於民國112年10月22日 徒刑執行完畢出監。詎其猶不知悔改，意圖為自己不法之所 有，基於竊盜之犯意，於民國114年4月24日12時13分許，在 彰化縣○○市○○街0號前，趁四周未有人注意之際，徒手竊取 陳○璇所有之腳踏車1部(價值新臺幣5000元)，得手後即供代 步工具使用。嗣經警獲報查悉上情，並扣得上述腳踏車（業
已發還）。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告江如屏固不否認有於上開時、地，拿取上開腳踏車 之事實，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：腳踏車沒有上鎖 ，我以為是好心的試騎公司給我騎的云云。惟查，上開犯罪 事實，業據被害人陳○璇於警詢時證述明確，並有彰化縣警 察局員林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保 管單、監視器翻拍照片、現場照片等可資佐證。是被告所辯 ，並無可採，其犯嫌堪以認定。
二、核被告江如屏所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被 告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資 料查註紀錄表、矯正簡表可稽，為累犯，衡以被告前曾因犯 罪遭判刑確定，復屢經故意犯罪遭判刑確定後再犯本案，顯 見被告前罪之徒刑執行無成效，忽視法律禁令，對刑罰反應 力薄弱，又本案並無司法院釋字第775號解釋意旨所指個案 應量處最低法定刑，亦無法適用刑法第59條規定減輕其刑， 故除無期徒刑依法不得加重外，有期徒刑部分，請依刑法第 47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 檢 察 官 林俊杰