臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2240號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 朱國俊
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11487
號），經本院受理後（114年度易字第1371號），認宜改以簡易
判決處刑，改以簡易判決程序，本院判決如下：
主 文
朱國俊犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除犯罪事實欄一第8行之
「李榮栓」應更正為「黃金燦」均引用檢察官起訴書之記載
（如附件）。
二、被告前因洗錢防制法等案件，經臺灣苗栗地方法院以110年
度苗金簡字第68號判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元
確定，於111年4月22日執行完畢(接續執行罰金易服勞役於1
11年5月2日實際出監)等情，除經被告坦承不諱外，並有刑
案資料查註紀錄表附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，
5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，自屬刑法第47條所
規定之累犯，應加重其刑，參酌大法官釋字第775 號解釋之
意旨，爰審酌被告已遭刑罰仍未予改進，係對刑罰之反應力
薄弱，依刑法第47條第1 項加重其最低本刑並無過苛之疑慮
，自應依法加重其最低本刑。
三、沒收部分：
被告竊得之自用小貨車1輛(車號000-0000)為被告犯罪所得
，業已發還被害人，有失車-案件基本資料詳細畫面報表在
卷可佐（見偵字第11487號卷第65頁），故依刑法第38條之1
第5項規定，不予宣告沒收。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官何采蓉提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 刑事第五庭 法 官 許家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 書 記 官 魏巧雯附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。