臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2140號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳思怡
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第13739號），本院判決如下：
主 文
陳思怡犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得短袖上衣肆件、連衣裙捌件沒收，於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳思怡前已有多次竊盜
之前案紀錄，此有法院前案紀錄表在卷可憑，竟仍欠缺對他
人財產法益尊重，擅取他人之物，應予非難；惟念其犯後坦
承犯行，尚見悔意，被告並書立悔過書向主富服裝股份有限
公司（即服飾品牌NET之公司，下稱主富公司）表示歉意，
雙方並已達成和解，主富公司不再追究被告之行為，此有和
解書及悔過書在卷可憑，再兼衡被告素行、犯罪之動機、目
的、手段、竊盜所得財物價值，暨其自陳之教育程度、職業
、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、被告竊得之物，為其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前 段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項 、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 刑事第五庭 法 官 張亦忱以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內向本院提上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書記官 蔡忻彤附錄本案論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第13739號 被 告 陳思怡 女 32歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○街000○0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳思怡意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年4月15日13時44分許，在彰化縣○○市○○街00號1樓NET員林 一店前，趁店員未及注意之際，徒手竊取該店店長蔡金蓮所 管領之短袖上衣4件、連衣裙8件(價值計新臺幣4258元)，得 手後未經結帳即離開上址服飾店，隨後騎乘車號000-0000號 重型機車離去。嗣經警獲報查悉上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告陳思怡之自白，（二）被害人蔡金蓮之證 述，（三）車輛詳細資料報表1紙、商品價目表及監視器畫 面截圖計17張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之 犯罪所得，請依同法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條 之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 檢 察 官 余建國