竊盜
臺灣彰化地方法院(刑事),簡字,114年度,1967號
CHDM,114,簡,1967,20251027,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1967號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林振裕



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第13545號），本院判決如下：
　　主　　　文
林振裕犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
　　犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。　　　　
二、本院審酌被告徒手竊取之手段、竊取財物之價值；及衡酌被
告之前科素行、坦承犯行之犯後態度、所竊物品已歸還被害
人；及被告自述之學歷、職業、經濟狀況等一切情況，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王元郁聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　陳怡潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許雅涵附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。





附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第13545號 　　被　　　告　林振裕　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林振裕於民國114年5月8日下午1時許，在南投縣竹山鎮頂林路大鞍幹127電桿旁，見典富國際有限公司所有牌照號碼00-0000號自用小客車（下稱本案汽車）鑰匙没拔、車門没鎖，車牌亦放在車旁，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，先將車牌掛到車上，再以鑰匙發動車輛，繼之駛走本案汽車而竊取得手。嗣於同年5月9日下午11時43分許，在彰化縣員林市員水路二段與忠孝街口，為巡邏員警發覺其所駕駛車輛之車牌早已報案失竊，繼而查獲上情，乃當場扣押本案汽車及車牌與鑰匙（均已發還典富國際有限公司代表人詹雅芳） 。 二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 　　　 證據並所犯法條 一、認定被告犯罪所憑之證據： 　㈠被告林振裕於司法警察機關調查時之供述（見被告林振裕之彰化縣警察局員林分局莒光派出所114年5月10日調查筆錄） 。 　㈡證人詹雅芳於司法警察機關調查時之供述（見證人詹雅芳之南投縣政府警察局竹山分局過溪派出所112年11月8日調查筆錄）。 　㈢證人詹雅芳於司法警察機關調查時之供述（見證人詹雅芳之彰化縣警察局員林分局莒光派出所114年5月10日調查筆錄） 。 　㈣典富國際有限公司公示資料報表。 　㈤刑案現場照片。 　㈥本案汽車之失車-案件基本資料詳細畫面報表。 　㈦本案汽車之車輛詳細資料報表。 　㈧司法警察機關執行逮捕、拘禁告知本人通知書（被通知人：林振裕）；司法警察機關執行逮捕、拘禁告知親友通知書。 　㈨彰化縣警察局員林分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單。 　㈩被告林振裕於本署檢察官偵查時之供述（見本署114年5月10日訊問筆錄）。 二、被告所犯法條： 　　核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　 　檢　 察　 官　　王 元 郁 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　8　　 月　　25　　日 　　　　　　　　　　 　書　 記　 官　　陳 俊 佑