臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1639號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 游國威
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第8123號），本院判決如下：
主 文
游國威犯竊盜罪，處罰金新臺幣一萬元，如易服勞役，以新臺幣
一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除下述更正補充外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
證據增列：彰化縣員林市調解委員會114年民調字第180號調
解書、被告之身心障礙證明影本、重大傷病免自行部分負擔
證明卡（以上均為量刑審酌，以下量刑不再贅述）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌綜合全卷證資料、被告犯罪
情節，及依刑法第57、58條規定，審酌各情等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並依刑法第42條第3項前段規定，諭知 易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第42條第3項前段、刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 刑事第九庭 法 官 吳芙如以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書記官 王冠雁附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第8123號 被 告 游國威00000000000000上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、游國威於民國113年12月30日17時18分許，在彰化縣○○市○○ 街000號前，見林寀柔所有停放在該處之腳踏車1輛（價值約 新臺幣3000元）未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，徒手竊取該腳踏車供代步工具使用。嗣警方於11 4年1月16日11時20分許，在彰化縣○○市○○○路000號前，發現 游國威騎乘上開腳踏車，遂上前盤查而查獲，並扣得上開腳 踏車1輛（已發還）。
二、案經林寀柔訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告游國威於警詢之自白，（二）告訴人林寀 柔之指訴，（三）彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物 品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、監視器翻拍畫 面及查獲照片等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 檢 察 官 余建國本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書 記 官 康綺雯 參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。