違反社會秩序維護法
臺灣彰化地方法院(刑事),秩字,114年度,56號
CHDM,114,秩,56,20251008,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定
114年度秩字第56號
移送機關 彰化縣警察局彰化分局
被移送李協軍




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於中華民
國114年9月25日以彰警分偵社字第114068號移送書移送審理,本
院裁定如下:
  主 文
李協軍吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品,處罰鍰新臺幣玖仟
元。扣案之強力膠貳條、內裝強力膠之塑膠袋貳個,均沒入。
  事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
  ㈠時間:民國114年9月22日晚上9時許。
  ㈡地點:彰化縣○○市○○路000號0樓樓梯間前。
  ㈢行為:於上揭時、地吸食強力膠。
二、上開事實有下列證據足以證明︰
  ㈠被移送李協軍於警詢時之自白。
  ㈡現場蒐證照片。
  ㈢彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 
 押物品收據。
  ㈣扣案之強力膠2條、內裝強力膠之塑膠袋2個。 
三、按吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者,處3日以
下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰,社會秩序維護法第66條
第1款定有明文。經查,被移送人於上開時、地,有將強力
膠置於塑膠袋內,吸食強力膠氣體之行為,有上開事證在卷
可稽。是核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第66條第
1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之規定。爰審酌被
送人前有吸食強力膠之同種類行為,經法院多次裁罰,仍
不知悔改,自應從重處罰,再斟酌違法之手段、違反義務之
程度等一切情狀,量處如主文所示之處罰。   四、扣案之強力膠2條、內裝強力膠之塑膠袋2個,均係供違反社 會秩序維護法行為所用之物,且屬被移送人所有,業據被移 送人於警詢時供述在卷,爰依社會秩序維護法第22條第3項 前段規定,併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第46條、第66條第1款、第22條第3項前段 ,裁定如主文。




六、如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘 述理由,經本庭向本院普通庭提起抗告。  
中  華  民  國  114  年  10  月  8   日         刑事簡易庭  法 官 林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中  華  民  國  114  年  10  月  8   日                書記官 馬竹君附錄本案論罪科刑法條:
社會秩序維護法第66條
(妨害安寧秩序之處罰(四))
有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰:
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。二、冒用他人身分或能力之證明文件者。

社會秩序維護法第22條
(沒入物)
左列之物沒入之:
一、因違反本法行為所生或所得之物。
二、查禁物。
前項第1款沒入之物,以屬於行為人所有者為限;第2款之物,不問屬於行為人與否,沒入之。
供違反本法行為所用之物,以行為人所有者為限,得沒入之。但沒入,應符合比例原則。

1/1頁


參考資料