臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度易字第1091號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇資閔
上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，經檢察官提起公訴（
114年度偵字第14247號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇資閔基於無故攝錄他人性影像之犯意
，於民國114年5月4日20時37分許，在彰化縣○○市○○路0號即
彰化火車站月台電梯內，持手機靠近身著短裙之A2N00B1140
16(真實姓名年籍詳卷，下稱甲女)身後進行拍攝，拍攝竊錄
到甲女大腿內側、裙底等身體隱私部位即客觀上足以引起性
欲或羞恥之性影像，並妨害甲女之性隱私。因認被告涉犯刑
法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決
得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條
第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案甲女告訴被告攝錄隱私部位案件，檢察官起訴書
認被告係觸犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像
罪，依同法第319條之6須告訴乃論。茲據甲女撤回告訴，有
刑事撤回告訴狀在卷可查（本院卷第39頁），依照首開說明
，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳宗穎提起公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 刑事第九庭 法 官 高郁茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 10 月 1 日
書記官 鍾宜津