臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第60號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 巫瑞益
上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法案件，聲請撤銷緩刑宣告（
114年度執聲字第740號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人巫瑞益因違反洗錢防制法案件，經本
院以113年度金簡字第167號判處有期徒刑6月，併科罰金新
臺幣（下同）8萬元，緩刑3年確定，並應依判決附件所示之
調解筆錄支付損害賠償，已於民國113年8月22日確定，然被
害人林佩暄具狀表示，被告於114年5月起即未再支付賠償，
尚積欠1萬500元等語，顯未履行緩刑所附條件，足認原宣告
之緩刑難收預期效果而有執行刑罰之必要，爰依刑事訴訟法
第476條聲請撤銷緩刑等語。
二、緩刑宣告，得斟酌情形命犯罪行為人向被害人支付相當數額
之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3款定有
明文。又受緩刑之宣告而有違反第74條第2項第1款至第8款
所定負擔情節重大之情形，足認原宣告之緩刑難收其預期效
果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，同法第75條之
1第1項第4款亦有明文。
三、查受刑人前因違反洗錢防制法案件，經本院判處如聲請意旨
所示之刑，於113年8月22日確定等情，有本院113年度金簡
字第167號判決書、調解筆錄及被告前案紀錄表附卷可參。
又受刑人未遵期履行緩刑條件，經被害人林佩暄具狀向臺灣
彰化地方檢察署檢察官請求撤銷緩刑等節，有被害人之陳報
狀在卷可稽，堪認受刑人確已違反上開判決附件所示之負擔
。然受刑人於本院訊問時供稱，其欲籌錢還給被害人等語，
並已於114年10月18日完成轉帳，經本院向被害人林佩暄確
認，亦表示被告已賠償完畢，確實有收到尾款1萬500元等語
，有被告之陳報狀暨所附轉帳明細、本院電話洽辦公務紀錄
單在卷可佐，受刑人既已依原判決所定內容履行其負擔，顯
見其尚有履行緩刑條件之誠意及事實，並非惡意不遵期履行
，且受刑人嗣後已全數賠償被害人林佩暄完畢，實難認其有
違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節重大之情。從而，
聲請人聲請撤銷受刑人之緩刑宣告，尚非有據，為無理由，
應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第七庭 法 官 宋庭華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 陳秀香