臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第53號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 趙國宏
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年
度執聲沒字第141號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物品，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告趙國宏前因商標法案件，經臺灣彰化地
方檢察署檢察官以113年度偵字第12878號為緩起訴處分確定
。扣案如附表編號1所示之仿冒蠟筆小新腳踏墊1件，屬侵害
商標權之物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；編號2
所示新臺幣5000元為犯罪所得，且屬於犯罪行為人所有，爰
聲請單獨宣告沒收等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又侵害商標權、證
明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人
與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條定有明文
。檢察官為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項
、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨
聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查：被告違反商標法之犯行，業經臺灣彰化地方檢察署檢
察官以113年度偵字第12878號為緩起訴處分確定，扣案如附
表所示之物，為被告所販賣之仿冒商品及主動交付以供查扣
之犯罪所得，業據被告於警詢、偵查中供承不諱，並有臺灣
彰化地方檢察署扣押物品清單、刑事警察局智慧財產權偵查
大隊扣押物品清單、相關鑑識報告附卷可參，故檢察官聲請
為有理由，應予准許。
四、依刑法第40條第2項、第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第七庭 法 官 梁義順以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得自收受之日起10日內，表明理由，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 陳文俊 附表
編號 扣押仿冒物品數量 1 仿冒蠟筆小新腳踏墊1件 2 贓款新臺幣5000元