臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第159號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳順良
(另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第1
2028號），聲請裁定沒收銷燬違禁物（114年度聲沒字第146號)
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物及其包裝袋均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳順良（下稱被告）前因違反毒品危害
防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署
）檢察官以113年度偵字第12028號為不起訴處分確定。扣案
之第一級毒品海洛因1包（毛重0.16公克，驗餘為殘渣袋1只
）、殘渣袋1只經送驗，結果均檢出第一級毒品海洛因，均
屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、毒品危害防制條例第18
條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語
。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣
告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又
查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均
沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明揭
。
三、經查：
㈠被告前因持有第一級毒品海洛因案件，因犯罪嫌疑不足，經
彰化地檢署檢察官以113年度偵字第12028號為不起訴處分確
定在案，此有前開不起訴處分書、法院前案紀錄表各1份附
卷可憑。
㈡本案扣得如附表編號1至2所示之物，經送鑑驗結果，均檢出
第一級毒品海洛因成分，有如附表所示之鑑驗書在卷可稽，
堪認扣案物均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一
級毒品海洛因，為違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，自應
依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
另盛裝上開海洛因之包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之
完全析離，是該包裝袋應視同毒品，併予沒收銷燬；至上開
毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附
此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 刑事第三庭 法 官 熊霈淳以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院臺中分院。中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書記官 楊蕎甄 【附表】
編號 扣押物品名稱數量 鑑定結果 卷證出處 1 海洛因1包（含外包裝袋） 檢品編號：B0000000（編號1），檢品外觀：白色粉末，送驗數量0.0043公克（淨重），驗餘數量：殘渣袋乙只，檢出第一級毒品海洛因。 衛生福利部草屯療養院113年8月9日 草療鑑字第1130800014號鑑驗書（彰化地檢署113年度偵字第12028號卷第163頁） 2 殘渣袋1只 檢品編號：B0000000，檢品外觀：殘渣袋，送驗數量：乙只，驗餘數量：乙只，檢出第一級毒品海洛因。 衛生福利部草屯療養院113年8月9日 草療鑑字第1130800014號鑑驗書（彰化地檢署113年度偵字第12028號卷第163頁）