臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1843號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 梅金勇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第957號），本院判決如下：
主 文
梅金勇駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、梅金勇自民國114年10月2日晚間6時20分許起，至同日晚間6
時40分許止，在彰化縣芳苑鄉某址之檳榔攤，飲用酒類後，
明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交
通工具之犯意，駕駛車牌號000-0000號自用小客車上路。嗣
於同日晚間7時許，行經彰化縣二林鎮仁愛路與新生路口前
，因大燈未開，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日
晚間7時16分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達
每公升0.43毫克。
二、證據名稱：
㈠被告梅金勇於警詢時及偵查中之自白(偵卷第21-25、59-60頁
)。
㈡彰化縣警察局公共危險嫌疑人酒精測定紀錄表、彰化縣警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報
表、證號查詢汽車駕駛人(偵卷第39、43、45、47頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有2次酒後駕車前科，
最近一次業經本院以106年度交簡字第1397號判決判處有期
徒刑3月確定，於106年9月12日執行完畢，此有法院前案紀
錄表在卷可稽，素行非佳，而經刑罰之處罰後，仍未能戒惕
，再次酒後駕車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀
念，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克，所為顯非可取
；然其於警詢及偵查中均坦承犯行，犯後態度良好，兼衡其
本次犯行（114年10月2日）與前案（106年間）之間隔時間
、犯罪動機、目的、未肇生交通事故；暨其於警詢時自述高
職畢業之智識程度、職業為工及家庭經濟狀況小康等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官黃建銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第八庭 法 官 李怡昕以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 陳亭竹附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。