臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1815號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 邱于姍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度偵字第21355號），本院判決如下：
主 文
邱于姍駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之情形，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折
算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
邱于姍於民國114年8月14日13、14時許，在彰化縣二水鄉之
友人住處食用摻有米酒之燒酒雞後，明知服用酒類不得駕駛
動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同
日16時許騎乘車號000-000號機車上路。嗣於同日16時40分
行經彰化縣○○鄉○○路0段000號旁，因不勝酒力自摔受傷，經
警方到場處理後，於同日18時15分測得吐氣所含酒精濃度為
每公升0.45毫克。
二、證據：
㈠被告邱于珊於警詢及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局田中分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測
定紀錄表。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通
事故現場圖、調查報告表、道路交通事故照片、行車紀錄器
畫面截圖、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。
㈡查飲用酒精性飲料後駕駛動力交通工具，因平衡感及反應能
力均已降低，極易增高交通事故風險，果如肇事，則傷人害
己，致自他家庭破碎，故立法者順應民情，提高酒駕刑度，
目的即在遏止酒後駕車行為。法官審酌被告於105年間已有
酒後駕車紀錄，竟又再次服用酒類後無照騎乘機車，堪認未
知警惕，漠視自他人身安全，並因而摔車肇事、受傷，經測
得吐氣酒精濃度為每公升0.45毫克。另考量其教育程度為國
中畢業，家庭經濟狀況普通及坦承犯行之態度等一切情狀，
爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請逕以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第七庭 法 官 梁義順以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 陳文俊附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃 度達百分之零點零五以上。