臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1803號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳家羚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第19838號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳家羚駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳家羚為智識程度健全
之成年人，其前因不能安全駕駛案件，經本院以101年度交
簡字第2220號判處有期徒刑2月確定（於本案不構成累犯）
，有法院前案紀錄表在卷可憑，卻不知記取教訓，無視酒精
對操控能力有不良影響，飲酒後騎乘普通重型機車上路，查
獲時為警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.61毫克，逾成罪
門檻甚多，對於公共用路安全造成危害，實值非難；暨斟酌
被告坦承犯行，態度尚可，除前述案件外另歷有妨害公務之
犯罪科刑紀錄，素行不算良好，另衡量其家庭經濟生活狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 張薰勻附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第19838號 被 告 陳家羚
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳家羚自民國114年7月20日22時許起，在彰化縣○○市○○路00 0號之3二樓，飲用酒類後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日 23時32分許，行經彰化縣○○市○○路000號前，不慎自摔受傷， 經警對陳家羚施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.61 毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳家羚於警詢中之自白。
（二）證人陳宛暄於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局彰化分局交通分隊道路交通事故當事人酒精 測定紀錄表。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視器 拍攝畫面翻拍照片、彰化縣○○○○○○○道○○○○○○○○○○○○○○號 查詢汽（機）車車籍及證號查詢汽（機）車駕駛人。二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 檢 察 官 周佩瑩 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書 記 官 趙珮茹