臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1719號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張宏義
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5
198號），本件被告已自白犯罪，經徵詢檢察官之意見（原案號
：114年度交易字第350號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張宏義犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
張宏義於民國113年5月30日17時55分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿彰化縣埔心鄉柳橋西路由西往東方向
行駛，於行經彰化縣埔心鄉柳橋西路與瑤鳳路2段416巷口時
，本應注意車輛行經紅燈號誌路口，其行進應遵守燈光號誌
之指示，車輛面對圓形紅燈，表示禁止通行，不得超越停止線
或進入路口，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏未
注意及此，無視當時行向號誌係紅燈，而貿然闖紅燈進入路
口。適有黃月惠駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿瑤
鳳路2段416巷由南往北方向直行至上開路口，兩車因而碰撞
，致黃月惠受有頭皮鈍傷、頸部挫傷等傷害。
二、證據：
（一）被告張宏義於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人黃月惠於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（
二）、現場與車損照片。
（四）行車紀錄器影像擷取照片。
（五）告訴人衛生福利部彰化醫院診斷證明書。
（六）交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會
彰化縣區1140318案鑑定意見書。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
（二）被告於肇事後，勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處
理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事
人等情，有彰化縣警察局溪湖分局埔心分駐所道路交通事
故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可參（見偵卷第79頁）
，是被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62
條前段規定，減輕其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告駕駛自用小客車無
視當時行向號誌係紅燈，而貿然闖紅燈進入路口，而與告
訴人所駕駛之自用小貨車發生碰撞，致告訴人受有如上揭
傷害，因此蒙受身體及精神上之痛苦，雖與告訴人調解多
次，雙方仍無法達成共識而未能調解成立之情形；兼衡被
告坦承犯行之犯後態度、素行、被告之過失情節、告訴人
所受傷勢；暨被告自陳為國中畢業之智識程度，職業為工
，於114年5月27日自工地摔落，受有左側髖臼粉碎性骨折
等情，有員榮醫院114年6月5日診斷證明書在卷可憑（見
偵卷第162頁），家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第三庭 法 官 李欣恩以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 吳育嫻附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。