臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第602號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴柏綸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第10216號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：114
年度交簡字第1453號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告賴柏綸於民國113年4月20
日下午3時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
，沿彰化縣彰化市旭光路由東往西方向行駛，於行經旭光路
與光華街之閃光黃燈交岔路口時時，本應注意閃光黃燈表示
「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，且依當
時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直
行通過該閃光黃燈交岔路口，適林杜金枝騎乘車牌號碼000-
000號普通輕型機車，沿光華街由北往南方向行駛，亦欲直
行通過閃光紅燈之同一交岔路口，兩車即因而發生碰撞，致
林杜金枝受有頭部外傷併鼻撕裂傷及臉部擦傷、四肢擦傷等
傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1 項、
第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人林杜金枝告訴被告涉犯過失傷害案件，檢察官
認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287
條前段規定，須告訴乃論。本件因告訴人具狀撤回告訴，有
刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條
，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第八庭 法 官 陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 書記官 邱筱菱