臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第490號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許進順
輔 佐 人 許僑峯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
0968號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知
簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式
審判程序，並判決如下：
主 文
許進順犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、犯罪事實：
一、許進順於民國113年11月12日14時1分許，駕駛車牌號碼00-0
000號自用小貨車，沿彰化縣埤頭鄉斗苑東路由西往東方向
行駛，途經斗苑東路與防汛道路口，欲左轉迴車時，理應注
意汽車迴轉前，應顯示左轉燈光示警，並暫停讓行進中之車
輛先行，俟看清無來往車輛，確認安全後，方小心迴轉，以
確保行車安全。而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏
於注意，於左轉迴車擬駛往防汛道路時，未讓對向直行車先
行，適許忠屯騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(特製車
)，沿斗苑東路由東往西方向駛至該處，兩車因而發生碰撞
，致許忠屯受有頭部外傷併臉部擦傷與左肘、雙手及左足擦
傷、左側肩膀擦傷、左側手肘擦傷、左側手部擦傷及左側較
小腳趾擦傷等傷害。
二、案經許忠屯訴由彰化縣警察局北斗分局報告臺灣彰化地方檢
察署檢察官偵查起訴。
貳、程序事項：
本件被告許進順所犯之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑為
3年以上有期徒刑以外之罪，且非屬高等法院管轄第一審之
案件，被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，
經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，
本院依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審
判程序，是本案之證據調查程序及有關傳聞法則證據能力之
限制，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第
161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規
定所拘束。
參、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、訊據被告對上開犯行坦承不諱，核與證人即告訴人許忠屯於
警詢及偵查中之證述相符，並有道路交通事故現場圖、道路交
通事故調查報告表㈠㈡、現場與車損照片、駕籍詳細資料報表
、車輛詳細資料報表、彰化基督教醫療財團法人二林基督教
醫院診斷書、卓醫院診斷證明書、交通部公路局臺中區監理所
114年7月18日中監彰鑑字第1143083479號函所附彰化縣區車
輛行車事故鑑定會鑑定意見書(彰化縣區1140757案）在卷可參
。
二、按汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光，看清無來往車輛，
並注意行人通過，始得迴轉，道路交通安全規則第106條第5
款定有明文。被告行駛於道路上，自應遵守上開規定。而肇
事當時天氣晴、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好
等情，有上開道路交通事故調查報告表㈠所載明，足徵被告
於客觀上應無不能注意之情形，竟疏未注意及此，於左轉迴
車擬駛往防汛道路時，未注意對向直行車動態，並讓其先行
，貿然左轉，致不慎與對向直行之告訴人機車發生碰撞，是
被告確有違反上開注意義務之過失至明。本案經送交通部公
路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定，結果
同此認定，有上開鑑定意見書在卷可憑，而告訴人因本件車
禍受有如犯罪事實所載之傷害，是被告之過失行為與告訴人
所受傷害間顯有相當因果關係。本件事證明確，被告犯行洵
堪認定，應依法論科。
肆、論罪科刑：
一、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
二、被告肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名
，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為肇
事人，有彰化縣警察局北斗分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表1紙附卷足憑，是被告於員警尚不知何人
犯罪前，坦承其為行為人，合於自首之要件，爰依刑法第62
條前段之規定，予以減輕其刑。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌車禍所生之過失傷害案件，起
因於駕駛人之疏忽所肇致，在行為之本質上並非具有故意，
且行為之惡性亦難與刑法章典中其他故意犯罪同視，惟被告
因駕車之疏忽，造成告訴人受有如上述之傷害，迄今因賠償
金額問題未能達成和解，佐以被告之駕車行為為本案肇事原
因，告訴人並無肇事因素，暨考量被告犯後均坦承犯行，已
年逾73歲，現無業，與妻子、兒子同住，國小畢業之學歷及
其素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官林俊杰提起公訴，檢察官鄭文正到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第三庭 法 官 楊陵萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 書記官 許喻涵附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。