臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第224號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭詔仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
820號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蕭詔仁於民國113年6月14日15時52分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣員林市
萬年路1段由南往北方向外側車道行駛，本應注意車前狀況
及與前車保持安全距離，隨時採取必要安全措施，而當時情
狀，並無不能注意之情事，於行抵萬年路1段與員農街口前
，適有告訴人陳笑騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車同
向行駛於前方外側車道，擬左轉而往左變換至內側車道，被
告疏未保持安全距離，且未注意前方狀況，亦由外側車道往
左變換至內側車道，致撞及告訴人所騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車，致告訴人人車倒地，受有左手中指近端指
骨閉鎖性骨折和擦傷、左前臂撕裂傷、左踝撕裂傷和擦傷、
左手、雙膝、左小腿擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、經查，本案被告所涉過失傷害案件，依刑法第287條前段規
定須告訴乃論，茲因被告與告訴人達成調解，告訴人具狀撤
回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，依上
述說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官林俊杰提起公訴，檢察官余建國到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
刑事第五庭 審判長法 官 余仕明
法 官 林怡君
法 官 張亦忱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書記官 蔡忻彤