臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度消債更字第53號
聲 請 人
即 債務 人 林羽蓁
代 理 人 林昱宏律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人林羽蓁自民國114年10月27日中午12時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按消費者債務清理條例（下稱消債條例）所稱消費者，指五
年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人。前項
小規模營業指營業額平均每月新臺幣（下同）20萬元以下者
，消債條例第2條第1、2項分別定有明文。又債務人不能清
償債務或有不能清償之虞；且無擔保或無優先權之本金及利
息債務總額未逾1,200萬者，於法院裁定開始清算程序或宣
告破產前，得向法院聲請更生；又法院開始更生程序之裁定
，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開
始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序
。復為消債條例第3條、第42條第1項、第45條第1項及第16
條第1項前段所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人已知積欠約506,625元之債務，有不
能清償之情，且曾於民國114年2月間，與最大債權人遠東國
際商業銀行股份有限公司進行消費者債務清理前置協商，惟
協商不成立。又聲請人之無擔保或無優先權之債務總額未逾
1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰
聲請准予裁定更生等語。
三、經查：
㈠聲請人為佳億電子遊戲場業之負責人，此觀聲請人提出之債
務清理條例前置協商專用債權人清冊自明。惟上開商號業於
108年6月25日向財政部南區國稅局東分局辦理註銷登記等情
，有財政部南區國稅局屏東分局114年5月2日南區國稅屏東
銷售字第1142305753號函可佐，足認聲請人5年內未從事營
業活動或從事小規模營業活動，是其核屬前開消債條例第2
條第1項規定所稱之消費者，合先敘明。
㈡聲請人之上開主張，業據其提出財團法人聯合徵信中心當事
人綜合信用報告書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111
至112年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保職保被保險
人投保資料表等件為證，復經本院復調取其之稅務電子閘門
網路資料查詢表核閱無誤，並有調解程序筆錄可佐，是聲請
人既與債權人前置協商不成立，其提出本件聲請，於法有據
。
㈢關於聲請人現在收入部分，聲請人現與配偶共同從事水泥工
，每月所得至多為20,000元，有收入切結書可參，且聲請人
現無投保勞保，顯未受僱於任何公司或商號，堪信屬實。至
聲請人之支出部分，聲請人陳稱每月必要支出為18,618元，
雖未提出全部單據供本院審酌，與依消債條例第64條之2第1
項規定，以114年衛生福利部公告每人每月最低生活費之1.2
倍計算之數額18,618元相符，應屬確實。
㈣綜上，聲請人每月所得扣除必要支出後，僅餘1,382元（計算
式：20,000－18,618＝1,382）。聲請人名下固有三商美邦人
壽保險股份有限公司、宏泰人壽保險股份有限公司之保單，
有上開公司保單資料可參，惟本院審酌上開保單未解約前尚
無法用以清償，而聲請人積欠之無擔保及無優先權債務至少
已達1,365,233元，亦有債權人華南商業銀行股份有限公司
、聯邦商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限
公司、凱基商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份
有限公司、良京實業股份有限公司之陳報狀可參，堪認聲請
人有不能清償債務之情事，而有更生之原因。此外，本件查
無消債條例第46條各款所定應駁回更生聲請之事由存在，則
聲請人所為聲請，應屬有據，爰命司法事務官進行本件更生
程序。
四、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 民事庭 法 官 廖鈞霖
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 洪甄廷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網