臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度抗字第25號
再 抗告人 許志宏
上列再抗告人與相對人許卉蓁、許志中、許于軒間聲請拍賣抵押
物事件，再抗告人對於民國114年9月16日本院114年度抗字第25
號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定送達翌日起7日內，繳納再抗告裁判費
新臺幣1,500元，並提出委任律師或具律師資格而符合民事訴訟
法第466條之1規定之關係人為非訟代理人之委任狀，逾期未補正
，即駁回其再抗告。
理 由
一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣（下同
）1,000元；再抗告者亦同，非訟事件法第17條定有明文。
又依臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高
徵收額數標準第5條規定，依原定數額加徵十分之五，是再
抗告裁判費業已提高為1,500元。
二、次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人
，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上
訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人
為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格
並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但
書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未
依規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正，逾期
未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴
訟法第466條之1定有明文，又依同法第495之1第2項、第486
條第4項規定，再抗告準用上開規定。而非訟事件之抗告及
再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗
告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明文。
三、查再抗告人對本院114年度抗字第25號駁回再抗告人抗告之
裁定提起再抗告，應徵再抗告裁判費1,500元，未據再抗告
人繳納，且未依規定委任律師或具律師資格之關係人為非訟
代理人，亦未釋明上開規定事項，爰依前揭法律規定，命再
抗告人於本裁定送達後7日內補正如主文所示，如逾期未補 正，即駁回其再抗告。。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 民事第二庭 審判長法 官 黃顗雯 法 官 彭聖芳 法 官 劉佳燕
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 書記官 戴仲敏