臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度家繼簡字第24號
原 告 甲○○
上列原告請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內，具狀補正下列應補正事項，逾期
不為補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項第6
款規定甚明。次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼
承人對於遺產全部為公同共有，為民法第1151條所明定。而
同法第1164條所定之遺產分割，乃以整個遺產為一體，以廢
止或消滅對於該整個遺產之公同共有關係為目的。故除法律
另有規定或繼承人另有契約訂定外，無容於遺產分割時，仍
就特定遺產維持「公同共有」之餘地（最高法院98年度台上
字第2457號裁判意旨參照）。申言之，民法第1164條所定之
遺產分割，係以整個遺產為一體為分割，並非以遺產中個別
之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之
公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有關係，其
分割方法應對全部遺產整體為之。
二、本件原告起訴主張其與被告甲○○等人均係被繼承人乙○○之繼
承人，乙○○業於民國000 年00月00日死亡，故請求分割其所
遺銀行存款及股票，惟依原告提出之財政部南區國稅局遺產
稅免稅證明書所載，除銀行存款及股票外，丙○○之遺產尚有
門牌號碼屏東縣○○市○○路000之00號○○○之建物，而原告於起
訴狀僅請求就銀行存款及股票為分割，未就上開建物一併請
求分割，惟原告並未舉證證明業經全體公同共有人同意僅先
就銀行存款及股票為分割。因此，茲命原告應於收受本裁定
送達後10日內，提出全體繼承人同意僅就銀行存款及股票為
分割之證明文件，或具狀補正請求分割乙○○包含上開建物之
全部遺產，如原告追加請求分割上開建物，則本件遺產價額
核定為新台幣（下同）1,384,511元（135,911＋1,248,600＝1
,384,511），本件訴訟標的價額核定為346,128 元（1,384,
511 ×1/4 ＝346,128，元以下四捨五入），應徵第一審裁判
費4,750 元，扣除原告已繳納之1,500 元，原告尚應補繳3,
250 元。逾期未補正或未補繳裁判費，即駁回其訴。另依民
事訴訟法第119 條第1 項規定，原告應就更正後之書狀及其
附屬文件，按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，以供
本院送達對造。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規
定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 家事庭法 官 李芳南正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 書記官 姚啟涵