臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度聲字第929號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃秋玫
上列聲請人因受刑人數罪併罰分別宣告其刑，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第738號），本院裁定如下：
主 文
黃秋玫因犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑柒月，併科罰金
新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃秋玫因犯洗錢防制法等案件，先後
經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款
規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以
上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前
段、第51條第5款、第7款分別定有明文。又罰金易服勞役以
新臺幣1000元、2000元或3000元折算一日。但勞役期限不得
逾1年，刑法第42條第3項亦有規定。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之洗錢防制法等罪，先後經法
院判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定等情
，有法院前案紀錄表、相關刑事判決書在卷可稽。從而，本
件聲請核與上開規定要無不合，應予准許。爰就附表各罪間
犯罪時間相距之遠近、犯罪之性質是否相同、法律所規定範
圍之外部性界限，及比例原則、公平正義原則之規範，謹守
法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當
，合於裁量之內部性界限，並依限制加重原則、罪責相當及
受刑人復歸社會之可能性，暨參酌本件經本院以函詢方式賦
予受刑人陳述意見之機會，受刑人並未回覆任何意見，有本
院函文及送達證書在卷可稽。本院綜合審酌上情，裁定如主
文所示之執行刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第51
條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第六庭 法 官 黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 吳宛陵