臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度聲字第806號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡明峰
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第640號），本院裁定如下：
主 文
蔡明峰因犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡明峰因犯毒品危害防制條例等案件
，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款
規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定
聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款分別定
有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之毒品危害防制條例等罪，先
後經法院判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確
定；其中如附表編號1、2所示之罪，曾定應執行有期徒刑5
月確定，如附表編號3至11所示之罪，曾定應執行有期徒刑5
年2月確定等情，有法院前案紀錄表、相關刑事判決書在卷
可稽。檢察官既聲請就附表各罪定其應執行刑，審酌受刑人
於附表編號1、2所示之罪判決確定後，有因增加附表編號3
至11所示另案判決確定合於數罪併罰之犯罪，致原裁判定刑
之基礎已經變動，而有另定應執行刑之必要，則之前各罪曾
定應執行刑即當然失效，符合最高法院110年度台抗大字第4
89號裁定所謂「一事不再理原則」之例外情形，本院自可不
受上開原確定裁判實質確定力之拘束，而就附表所示各罪更
定其應執行刑。又附表所示各罪分別有得易服社會勞動、不
得易服社會勞動者，業經受刑人請求檢察官就如附表各編號
所示之罪合併聲請定應執行刑，此有更定應執行刑聲請書在
卷為憑。從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許
。爰審酌附表編號1至2所犯均為轉讓偽藥罪，犯罪時間為民
國112年12月、113年3月；附表編號3至10所犯均為販賣第三
級毒品罪，附表編號11所犯則為販賣第三級毒品未遂罪，與
附表編號1至2所示犯行之罪質、犯罪手段、侵害之法益均顯
然有異，犯罪時間為113年1月至同年3月間等情，兼衡附表
編號1至2所示犯行前經本院定應執行有期徒刑5月確定，附
表編號3至11所示犯行前經本院定應執行有期徒刑5年2月確
定，及法律所規定範圍之外部性界限、比例原則、公平正義
原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，
使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，並依限制加重
原則、罪責相當及受刑人復歸社會之可能性，兼衡受刑人請
求從輕定執行刑之意見(見卷附陳述意見調查表)，定其應執
行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項 、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第六庭 法 官 黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 書記官 吳宛陵附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審 確定判決 是否為得易服社會勞動之案件 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 藥事法 有期徒刑3月 112.12.21 屏東地檢113年度偵字第7157號 屏東地院114年度簡字第228號 114.2.27 屏東地院114年度簡字第228號 114.4.8 是 屏東地檢114年度執字第2075號（編號1至2經法院定應執行有期徒刑5月） 2 藥事法 有期徒刑3月 113.3.7 屏東地檢113年度偵字第7157號 屏東地院114年度簡字第228號 114.2.27 屏東地院114年度簡字第228號 114.4.8 是 3 毒品危害防制條例 有期徒刑4年 113.1.13 屏東地檢113年度偵字第3351、3787、6632、6792號 雄高分院113年度上訴字第960號 114.2.12 最高法院114年度台上字第2554號 114.6.11 否 屏東地檢114年度執字第3597號（編號3至11經法院定應執行有期徒刑5年2月） 4 毒品危害防制條例 有期徒刑4年 113.1.19 屏東地檢113年度偵字第3351、3787、6632、6792號 雄高分院113年度上訴字第960號 114.2.12 最高法院114年度台上字第2554號 114.6.11 否 5 毒品危害防制條例 有期徒刑4年 113.2.2 屏東地檢113年度偵字第3351、3787、6632、6792號 雄高分院113年度上訴字第960號 114.2.12 最高法院114年度台上字第2554號 114.6.11 否 6 毒品危害防制條例 有期徒刑4年 113.2.5 屏東地檢113年度偵字第3351、3787、6632、6792號 雄高分院113年度上訴字第960號 114.2.12 最高法院114年度台上字第2554號 114.6.11 否 7 毒品危害防制條例 有期徒刑3年10月 113.2.27 屏東地檢113年度偵字第3351、3787、6632、6792號 雄高分院113年度上訴字第960號 114.2.12 最高法院114年度台上字第2554號 114.6.11 否 8 毒品危害防制條例 有期徒刑3年10月 113.3.4 屏東地檢113年度偵字第3351、3787、6632、6792號 雄高分院113年度上訴字第960號 114.2.12 最高法院114年度台上字第2554號 114.6.11 否 9 毒品危害防制條例 有期徒刑3年10月 113.3.7 屏東地檢113年度偵字第3351、3787、6632、6792號 雄高分院113年度上訴字第960號 114.2.12 最高法院114年度台上字第2554號 114.6.11 否 10 毒品危害防制條例 有期徒刑3年7月 113.1.2 屏東地檢113年度偵字第3351、3787、6632、6792號 雄高分院113年度上訴字第960號 114.2.12 最高法院114年度台上字第2554號 114.6.11 否 11 毒品危害防制條例 有期徒刑1年11月 113.3.7 屏東地檢113年度偵字第3351、3787、6632、6792號 雄高分院113年度上訴字第960號 114.2.12 最高法院114年度台上字第2554號 114.6.11 否