臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度聲字第1115號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 王孟杰
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第891號），本院裁定如下：
主 文
王孟杰犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王孟杰因犯不能安全駕駛致交通危險
罪等案件，先後經判決確定如聲請書附表，應依刑法第53條
及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條
第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪
併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑
，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人前於如附表所示時間犯如附表所示之罪，先後
經法院判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定
，並均在如附表編號1所示判決確定前所犯，且本院為犯罪
事實最後判決之法院等情，有法院前案紀錄表及相關刑事判
決書在卷可稽。從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應
予准許。本院審酌受刑人犯如附表所示各罪分別為竊盜罪及
駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項及
濃度值以上情形之罪，犯罪時間雖相近，然各罪罪質、侵害
法益類型有異，且犯罪情節、方式均不同，責任非難重複性
程度較低，兼衡受刑人就本件表示沒有意見請依法處理之意
見、法律所規定範圍之外部性界限，及比例原則、公平正義
原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，
使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，並依限制加重
原則、罪責相當及受刑人復歸社會之可能性，定其應執行刑
如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第五庭 法 官 陳姿佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 書記官 張孝妃