臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1456號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 羅世杞
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3627
號、114年度偵字第4852號、114年度偵字第5380號），本院訊問
後，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審
理程序（本院原受理案號：114年度易字第688號），逕由受命法
官獨任以簡易判決處刑如下：
主 文
羅世杞犯如附表主文欄所示之各罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、羅世杞意圖為自己不法之所有，分別基於竊盜之犯意，於附 表所示時間、地點，以附表所示方式竊取附表所示之人所有 、如附表「竊得財物」欄所示之財物，嗣附表所示之人發現 財物遭竊，報警處理，始循線查獲上情。案經附表編號1所 示之人訴由暨屏東縣政府警察局內埔分局報告臺灣屏東地方 檢察署檢察官偵查起訴。
二、上開犯罪事實，業據被告羅世杞於本院訊問程序時坦承不諱 （見本院卷第98頁），核與證人即附表所示告訴人及被害人 於警詢時之證訴均大致相符，並有附表證據欄所示之證據在 卷可佐，足認被告上開任意性自白均與事實相符，堪以採信 。從而，本案事證明確，被告犯行均堪以認定，均應依法論 科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告所犯上開3罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取財物 ，反而率然著手竊取他人財物，造成附表所示之告訴人及被 害人分別受有附表所示之財產損失，顯然欠缺尊重他人財產 權之觀念，行為顯不足取；另衡以被告有多次竊盜之前科， 素行不佳，有法院前案紀錄表可憑（見本院卷第13至26頁） ；及被告坦承犯行，然均未與附表所示之告訴人及被害人達 成和解、調解，以實際填補其等所受損害之犯後態度，兼衡 被告自陳之智識程度、經濟狀況等一切情狀（見警一卷第7 頁），分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算
標準。又被告現並無其他正在審理之刑事案件，有法院前案 紀錄表在卷可參（見本院卷第13至26頁），且其於本案所為 動機、情節相仿，爰定應執行刑如主文所示，併諭知易科罰 金之折算標準，以啟自新。
四、沒收部分：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法 第38條之1第1、3項定有明文。
㈡經查：
⒈被告竊得如附表編號2「竊得財物」欄所示之物，為被告犯行 之犯罪所得，然未扣案，故依上開規定沒收，並於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉被告竊得如附表編號1、3「竊得財物」欄所示之各項財物， 固為被告本案犯行之犯罪所得，惟已發還予告訴人，有上開 贓物認領保管單可憑（見警一卷第41頁；警三卷第41頁）， 堪認已合法發還犯罪所得，被告不再繼續保有或管領，爰依 刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官陳新君提起公訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 簡易庭 法 官 戴廷伃以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中 華 民 國 114 年 11 月 3 日 書記官 李宛蓁附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪時間 告訴人及被害人 犯罪地點 犯罪方式 竊得財物 證據 主文 1 114年1月28日20時55分許 詹雨蓁 （告訴人） 屏東縣○○鄉○○巷00號5D-5-2室門口 羅世杞於左列時間在左列地點，單獨徒手竊取詹雨蓁放置鞋架上之NIKE AIR JORDAN球鞋1雙、白色皮鞋1雙（已領回），得手後離去。 ⒈NIKE AIR JORDAN球鞋1雙 ⒉白色皮鞋1雙 ①證人即告訴人詹雨蓁於警詢中之指訴（見警一卷第15至17頁、第19至21頁、第23至25頁）。 ②屏東縣政府警察局內埔分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（見警一卷第29至35頁、第37右、第39頁） ③監視器畫面截圖、現場查獲贓物之照片（見警一卷第43至51頁） ④屏東縣政府警察局內埔分局偵查報告（見警一卷第5頁） 羅世杞犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 114年2月2日22時5分許 王文娟 （被害人） 屏東縣○○鄉○○路000號如山檳榔攤 羅世杞於左列時間在左列地點，單獨徒手竊取不鏽鋼水壺1個，得手後離去，並變賣現金新臺幣（下同）20元花用殆盡。 不鏽鋼水壺1個 ①證人即被害人王文娟於警詢之指訴（見警二卷第9至11頁） ②監視器畫面截圖（見警二卷第25至27頁） ③屏東縣政府警察局內埔分局偵查報告（見警二卷3頁） 羅世杞犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得不鏽鋼水壺壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 114年2月2日20時50分許 蕭燕燕 （被害人） 屏東縣○○鄉○○路000號早餐店 羅世杞於左列時間在左列地點，單獨徒手竊取放置在上開地址門口之漢堡10顆、薄片土司2條、厚片土司1條，得手後離去。 ⒈漢堡10顆 ⒉薄片土司2條 ⒊厚片土司1條 ①證人即被害人蕭燕燕於警詢中之指訴（見警三卷第25至27頁）。 ②屏東縣政府警察局內埔分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（見警三卷第33至36頁、第37右、第39頁） ③監視器畫面截圖、現場查獲贓物之照片（見警三卷第43至61頁） ④被害人蕭燕燕訂購麵包之LINE對話紀錄截圖（見警三卷第65至69頁） ⑤屏東縣政府警察局內埔分局偵查報報（見警三卷第5至7頁） 羅世杞犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
卷別對照表：
簡稱 卷宗名稱 警一卷 屏東縣警察局內埔分局內警偵字第1148003468號刑案偵查卷宗 警二卷 屏東縣警察局內埔分局內警偵字第1148003911號刑案偵查卷宗 警三卷 屏東縣警察局內埔分局內警偵字第1148003843號刑案偵查卷宗 本院卷 本院114年度簡字第1456號刑事一般卷宗