臺灣屏東地方法院刑事判決 114年度原易字第59號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 巴恩得選任辯護人 胡仁達律師（法扶律師） 上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第15767號），本院判決如下： 主 文本件公訴不受理。 理 由一、公訴意旨略以：緣告訴人即代號BQ000-H113131（真實姓名 年籍詳卷）為位在屏東縣長治鄉某「台灣中油（詳卷）」之 員工，被告巴恩得為至上開加油站消費之客人。被告於民國 113年11月14日16時6分許，在上開加油站內加油完畢欲支付 油費時，竟意圖性騷擾，乘告訴人向其收受零錢而不及抗拒 之際，觸摸告訴人之手心2次，時間各約5秒，以此方式對告 訴人為性騷擾行為。因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項 之性騷擾罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。三、經查，被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴， 認其涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌，該罪依 同條第2項規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理具狀 撤回告訴，有撤回告訴狀（本院不得閱覽資料第61頁）、本 院公務電話紀錄（本院不得閱覽資料第75頁）可佐，依上開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官康榆提起公訴，檢察官廖子恆到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪 法 官 陳茂亭 法 官 潘郁涵以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 張巧筠
回報此頁面錯誤