臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第928號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 郭文榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
088號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
郭文榮犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告郭文榮之犯罪事實及證據，除補充「被告於本
院準備程序中之自白及本院公務電話記錄」為證據外，餘均
與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，於有偵查犯罪權限之公務員發覺何人為肇事
者前，即向到場處理之員警自承為肇事者，此有屏東縣政府
警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可佐（警卷
第30頁），堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段
之規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告身為大客車駕駛員，駕駛動力交通工具參與道路
交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟
因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，造成告
訴人受有如起訴書所載之傷害，且迄未與告訴人達成和解或
賠償損害，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可
，且素行尚可，有被告法院前案紀錄表存卷可參（本院卷第
11、43頁）；兼衡被告自述之智識程度、家庭生活及經濟狀
況等一切情狀，及檢察官對量刑之意見（詳見本院卷第29頁
），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 。
本案經檢察官蔡瀚文提起公訴，檢察官周亞蒨到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 簡易庭 法 官 陳茂亭以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 林孟蓁 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第7088號 被 告 郭文榮
上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭文榮於民國114年1月26日14時30分許，駕駛車牌號碼000- 00號營業用大客車，沿屏東縣屏東市中正路由南往北方向行 駛，行經中正路與公勤街之交岔路口時，本應注意車前狀況 及路口號誌為紅燈，而依當時天候晴、日間、市區道路、柏 油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然闖紅燈前行，適有林 月娥騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿公勤街由東 往西行駛至上開路口，雙方發生碰撞，致林月娥受有左肱骨 頸粉碎性骨折、右肱骨髁上粉碎性骨折及右足內踝骨折之傷 害。
二、案經林月娥訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告郭文榮於警詢及偵查中坦承不諱，核與 告訴人林月娥於警詢時指訴之情節相符，復有屏基醫療財團 法人屏東基督教醫院診斷證明書1紙、屏東縣政府警察局道 路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交 通事故調查報告表㈠㈡各1份、屏東縣政府警察局交通警察隊 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表及道路交通事故現場暨 車損照片。被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於負責偵查犯罪之公務員知悉其為肇事人之前，向到場處 理之員警坦承肇事而接受裁判，有自首情形紀錄表附卷足憑 ，可認其合於刑法第62條前段自首之規定，爰請審酌依法減
輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 28 日 檢 察 官 蔡瀚文本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 書 記 官 林銥綺附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。