臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第903號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 PHAM VAN DINH（中文姓名：范文定）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第505號），本院判決如下：
主 文
PHAM VAN DINH犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分「酒精濃度測試報告」應
更正為「屏東縣政府警察局里港分局九如分駐所當事人酒精
測定紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲
酒後貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人
之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟考量被告本次
為酒駕初犯，有法院前案紀錄表附卷可佐，且犯後已坦承犯
行，兼衡其自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官康榆聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 簡易庭 法 官 陳姿佑以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 張孝妃附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第505號 被 告 PHAM VAN DINH（中文姓名：范文定）（越南 籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、PHAM VAN DINH於民國114年8月1日11、12時許，在桃園市某 小吃部飲用啤酒1瓶及食用摻有酒類之湯品若干後，基於酒 後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時許，駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車上路。嗣於翌日（2日）1時15分許，行經 屏東縣九如鄉九如路3段與中正路口前時，因車牌燈不亮為 警攔查，發現其渾身散發酒氣，對其施以吐氣酒精濃度測試， 於114年8月2日1時22分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0. 26毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告PHAM VAN DINH於警詢及偵查中均 坦承不諱，並有酒精濃度測試報告、車輛詳細資料報表等在卷 可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，應可採信。是本 案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 檢 察 官 康榆