臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第731號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 龍政玉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7644號），本院判決如下：
主 文
龍政玉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告龍政玉之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後貿然駕車上路，
不慎自摔倒地受傷，經送醫救治並抽血檢測，測得其血液中
之酒精濃度達168mg/dL（換算百分比濃度為百分之0.168）
，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財
產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，節省司法資
源，態度尚可，並考量被告前有2次因不能安全駕駛致交通
危險罪案件，經檢察官為緩起訴處分確定之紀錄(見卷附法
院前案紀錄表)，兼衡本案犯罪之動機、目的、駕駛車輛種
類、幸未造成他人傷亡之情節，暨於警詢自述之教育程度及
家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 簡易庭 法 官 黃虹蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書記官 吳宛陵
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第7644號 被 告 龍政玉
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、龍政玉於民國114年5月4日19時至20時許，在屏東縣潮州鎮 之「大家好餐廳」飲用啤酒及XO洋酒後，其血液中酒精濃度已 達百分之0.05以上之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯 意，於同日21時許，騎乘電動輔助自行車上路。嗣於同日21 時50分許，行經屏東縣○○鎮○○路00號前時，不慎自摔倒地受 傷，經警前往處理，將其送醫救治並委託安泰醫療社團法人 潮州安泰醫院（下稱安泰醫院）抽血檢測，測得其血液中之 酒精濃度達168mg/dL（換算百分比濃度為百分之0.168）， 始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告龍政玉坦承不諱，且有安泰醫院酒 測委託檢驗報告單、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表、案發地點周遭監視器影像擷取畫面及現場蒐證照 片等附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 檢 察 官 楊士逸