臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第703號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張榮崑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第350號），本院判決如下：
主 文
張榮崑犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張榮崑之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後貿然駕車上路，
經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，不僅漠視自身
安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實
非可取；惟念其犯後坦承犯行，節省司法資源，態度尚可，
並考量被告前有1次酒後駕車犯行之前科紀錄（見卷附法院
前案紀錄表），兼衡本案犯罪之動機、駕駛車輛之種類、幸
未肇生交通事故之情節，暨於警詢自述之教育程度及家庭經
濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳盼盼聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 簡易庭 法 官 黃虹蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 書記官 吳宛陵附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第350號 被 告 張榮崑
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張榮崑於民國114年5月20日20時30分至同日21時30分許許， 在屏東縣○○鎮○○○00號之友人住處飲用酒類後，達吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟基於酒後駕駛動力交通 工具之犯意，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，嗣於11 4年5月21日4時58分許，行經屏東縣○○鎮○○○○00號時，因行車不 穩為警攔查，並於同日5時1分許，測得張榮崑吐氣所含酒精 濃度達每公升0.30毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張榮崑於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表各1份，以及屏東 縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2張在卷 可稽，其犯行足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 檢 察 官 吳盼盼