臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度金訴字第858號
114年度金訴字第496號
上 訴 人
即 被 告 黃振瑭
上列被告因詐欺等案件，不服本院於民國114年8月8日所為之第
一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
黃振瑭應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由書。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審
法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴
權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可
補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條
後段分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告黃振瑭（下稱被告）因詐欺等案件，經
本院於民國114年8月8日以113年度金訴字第858號、114年度
金訴字第496號判決有罪，該判決經囑託法務部○○○○○○○○送
達後，於114年8月18日由被告收受，有送達證書可佐（見本
院三卷第333頁）。嗣被告於114年8月26日向本院提出刑事
聲明上訴狀，惟該上訴狀並未敘述具體上訴理由，迄今已逾
上訴期間屆滿後20日，被告仍未補提上訴理由，揆諸上開規
定，自應定期間命補正，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項但書，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 刑事第一庭 法 官 吳品杰以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書記官 沈君融卷別對照表
簡稱 卷宗名稱 本院三卷 本院113年度金訴字第858號卷三