臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度司繼字第457號
聲 請 人 李威龍
李帟忞
李柔
李靜
李祉樂
法定代理人 李維斌
方思云
聲 請 人 林于晴
林于曦
趙恩儀
法定代理人 李帟忞
聲 請 人 張珉榕
法定代理人 張紘愷
李靜
聲 請 人 金時希
法定代理人 金承賢
李柔
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人李威龍為被繼承人李長吉之女；聲請
人李帟忞、李柔、李靜、李祉樂、林于晴、林于曦、趙恩儀
、張珉榕、金時希分別為被繼承人李長吉之孫子女、曾孫子
女，被繼承人李長吉於民國114年4月6日死亡，聲請人等因
自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、繼承系統表、切結書及
印鑑證明等文件聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑
親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之
繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，有於繼承開
始前死亡或喪失繼承者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應
繼分；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由
次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、
第1140條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承
人除配偶外，若第一順序之繼承人未全部拋棄繼承時，順序
在後之繼承人，依法不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非
繼承人而於法不合。
三、經查，聲請人李威龍曾於114年6月16日具狀陳報遺產清冊（
本院114年度司繼字第412號），並經法院裁定公示催告在案
。是聲請人李威龍先前已向法院聲請陳報遺產清冊，其對被
繼承人之財產上一切權利、義務已為承受，並以繼承所得遺
產為限，負有限清償責任，此法律上地位已經確定，自無由
許其再為拋棄繼承，其聲請拋棄繼承於法不合，應予駁回。
四、再者，被繼承人親等近者之直系血親卑親屬即其子女李威龍
既已陳報遺產清冊，是聲請人李帟忞、李柔、李靜、李祉樂
、林于晴、林于曦、趙恩儀、張珉榕、金時希為次親等及次
次親等之直系血親卑親屬之繼承人，均因尚未取得繼承權，
自非現時合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。揆
諸前開法條規定及說明，其等向本院聲明拋棄繼承，於法不
合，應予駁回。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 家事法庭司法事務官 徐麗花