臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度司拍字第31號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
代 理 人 陳誌溢
相 對 人 樊小桂（遷出國外）
上列當事人間拍賣抵押物事件，本院於民國114年6月5日所為之
裁定，裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人樊小桂於民國102年2月1日以其
所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人現在及將來所
負一切債務之清償，設定新臺幣（下同）252萬元之最高限
額抵押權，並經登記在案。嗣相對人自102年2月19日向聲請
人借款210萬元，詎料其未依約履行還款，現尚餘本金946,2
94元及其利息、違約金未清償，依約借款視為全部到期，為
此聲請拍賣抵押物，以資受償等語。
二、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回，民事訴
訟法第249條第3款定有明文。次按民事訴訟法有關當事人
能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用
之，非訟事件法第11條定有明文。再按按抵押權人於債權已
屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得
價金而受清償，民法第873條第1項固定有明文。經查，聲請
拍賣時應以抵押物之所有人為相對人，本件聲請人所提相對
人樊小桂已於113年6月15日死亡，此有戶役政個人基本資料
在卷可稽，是相對人顯無當事人能力，依法應以裁定駁回，
原裁定並未駁回其聲請，自始與法未合，原裁定應予撤銷。
聲請人對相對人聲請拍賣抵押物難認為合法，應駁回其聲請
。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 臺灣宜蘭地方法院簡易庭
司法事務官 許敏雄
, 台灣公司情報網