臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度聲字第686號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 林文豪
上列受刑人因竊盜案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（114
年度執聲付字第57號），本院裁定如下：
主 文
林文豪假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林文豪前因竊盜案件，在法務部○○○○
○○○執行中，經奉核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項、刑
事訴訟法第481條規定聲請裁定付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定
有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪
事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦
有明定。
三、經查，受刑人前因竊盜件，經①臺灣士林地方法院以105年度
審易字第2475號判決處有期徒刑8月確定；②臺灣新北地方法
院以105年度審易字第4039號、易字第1552號判決處有期徒
刑10月、6月、9月、10月、9月確定；③本院以109年度易字
第106號判決處有期徒刑5月、8月，嗣經臺灣高等法院以109
年度上易字第1103號判決駁回上訴確定；④本院以110年度簡
字第510號判決處有期徒刑4月確定，上開①至④所示案件，嗣
經本院以110年度聲字第590號裁定定應執行有期徒刑4年2月
，再經臺灣高等法院以110年度抗字第2021號裁定駁回抗告
確定；⑤本院以108年度易字第203號判決處有期徒刑6月；⑥
臺灣高等法院以108年度上易字第1181號判決處有期徒刑10
月（共6罪）確定，上開⑤至⑥所示之案件，嗣經臺灣高等法
院以109年度聲字第2859號裁定定應執行有期徒刑4年1月，
再經最高法院以109年度台抗字第1447號裁定駁回抗告確定
。受刑人於民國107年9月19日起入監執行前揭案件，現在法
務部○○○○○○○執行中，經法務部矯正署以114年10月7日法矯
署教字第11401713230號函核准其假釋，其刑期終結日期為1
15年12月18日，行刑累進處遇條例縮刑日數為120日，經縮
短刑期後刑期終結日為115年8月20日，此有法務部矯正署11
4年10月7日法矯署教字第11401713231號函及所附法務部○○○
○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、法院前案紀錄表在卷可
稽，聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受
刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項
、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第六庭 法 官 李蕙伶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 吳秉翰中 華 民 國 114 年 10 月 14 日