臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度易字第553號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林建良
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度毒偵字第224號），嗣被告於本院準備程序中就被訴事實為
有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序
，並判決如下：
主 文
林建良施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。
扣案之含第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分之毒
品壹包（驗餘毛重零點參柒壹貳公克）含與之無法完全析離之包
裝袋壹只，均沒收銷燬之；扣案注射針筒貳支沒收。
犯罪事實
一、林建良前因犯施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續
施用毒品傾向，再經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，
於民國113年2月5日停止戒治釋放出所，並由臺灣宜蘭地方
檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第21號等案件為不起訴處
分確定。詎其仍不知悔改，於上開強制戒治執行完畢釋放後
3年內，基於施用第一級及第二級毒品之犯意，於114年3月3
1日某時許在宜蘭縣○○鄉○○路000號住處內，以將海洛因、甲
基安非他命置入針筒注射方式，同時施用第一級毒品海洛因
及第二級毒品甲基安非他命1次。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢
察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告林建良所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以
上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，其於準備
程序期日就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程
序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，業經本院依刑事訴
訟法第273條之1第1項規定裁定改行簡式審判程序，是依刑
事訴訟法第273條之2規定，本案證據調查不受同法第159條
第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至
第170條規定之限制，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告於偵查、本院準備程序及審理時均
坦承不諱，並有本院搜索票、宜蘭縣政府警察局羅東分局搜
索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據，暨扣案白
色粉末1包、慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書等足以佐證
，且經採集被告尿液檢體，送請慈濟大學濫用藥物檢驗中心
檢驗結果，呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性
反應，此有該中心檢驗報告，暨足與上開檢驗報告相對應之
宜蘭縣政府警察局羅東分局尿液採集對照表附卷可憑（見偵
卷第50頁、第51頁）。足見被告前開任意性自白與事實相符
，堪可採信。另被告查有如本判決犯罪事實欄所載施用毒品
之前案紀錄，此有卷附法院前案紀錄表1份可佐，被告於114
年3月31日某時許，即距離前述強制戒治執行完畢釋放後3年
內，再犯本案施用第一、二級毒品之犯行，自應依毒品危害
防制條例第23條第2項，論罪科刑。故本件事證明確，被告
上開犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑：
㈠按海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2
項第1款、第2款所規定應列管之第一級、第二級毒品。故核
被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施
用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪。被告施用毒品先、後
，持有第一、二級毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為
所吸收，均不另論罪。被告係以一施用行為，同時觸犯上開
二罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之施
用第一級毒品罪處斷。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因犯施用毒品罪經強制
戒治後，猶不知悔改，再犯本次施用毒品犯行，不僅戕害自
身健康，辜負國家將其視為病人施以勒戒等處遇之苦心，益
彰顯先前案件判決之刑度尚不足使其記取教訓，有施以相當
期間監禁，以矯正其施用毒品惡習之必要，併考量被告犯後
坦承犯行之態度，暨其犯罪動機、目的，其手段對他人權益
之侵害仍屬有限，以及被告審理時自述教育程度為國中畢業
、從事鐵工工作，獨居、家庭經濟狀況小康（見本院卷第48
頁），曾因犯施用第一級毒品案件，經本院以96年度訴字第
157號判決判處有期徒刑7月確定（見法院前案紀錄表，本院
卷第7頁至第19頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以 期相當。
四、沒收：
㈠扣案白色粉末1包（毛重0.3776公克、取樣0.0064公克、驗餘 毛重0.3712公克），經送驗含有第一級毒品海洛因及第二級 毒品甲基安非他命成分，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定 書（見偵卷第54頁）在卷可按，且裝載前開海洛因、甲基安 非他命所用之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，其上 仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應一體視為毒品， 不問是否屬於犯人，依毒品危害防制條例第18條第1項前段
規定宣告沒收銷燬之。另前述因鑑驗用罄之毒品，既已因鑑 驗取樣而滅失，自無庸另為沒收銷燬之諭知。
㈡扣案之注射針筒2支，則經被告供承係供其施用毒品犯罪所用 之物，且為其所有，爰依刑法第38條第2項前段規定，併宣 告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官林永提起公訴，檢察官張學翰到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第六庭法 官 游欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 黃家麟中 華 民 國 114 年 10 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。