臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度易字第526號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 簡偉宏
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
232號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、查本件被告簡偉宏因毀損案件，經檢察官提起公訴，認其涉
犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條規定，須告訴乃
論。茲據告訴人林宜鈞於民國114年10月29日撤回對被告簡
偉宏之告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，則依前揭規
定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
刑事第四庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二
十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
書記官 陳信如
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第4232號
被 告 簡偉宏
上列被告因毀棄損壞案件，已經偵查終結，認為應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡偉宏與奉晏汝（所涉妨害自由、毀損等罪嫌，另為不起訴
處分）為夫妻關係，簡偉宏與林宜鈞為前男女朋友關係，簡
偉宏、奉晏汝2人與林宜鈞前有感情糾紛，簡偉宏竟基於毀
損之犯意，於民國114年1月31日12時37分許，駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車搭載奉晏汝前往宜蘭縣○○鎮○○路0段0
00號林宜鈞住處前，嗣簡偉宏竟持刀割破林宜鈞所有之車牌
號碼000-000號重型機車前、後輪及座墊，致該車座墊毀壞
，足生損害於林宜鈞。嗣林宜鈞報警處理，為警調閱現場監
視錄影畫面，而查悉上情。
二、案經林宜鈞訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據清單 待證事實 1 被告簡偉宏於警詢時及偵查中之自白。 被告於上揭時、地毀損告訴人 林宜鈞所有之機車輪胎及座墊之事實。 2 同案被告奉晏汝於警詢時及偵查中之證述 被告於上揭時、地毀損告訴人林宜鈞所有之機車輪胎及座墊之事實。 3 告訴人林宜鈞於警詢時之指述。 全部犯罪事實。 4 監視器影像擷取照片及監視器影像檔案光碟。 被告於上揭時、地毀損告訴人林宜鈞機車輪胎及座墊之事實。
三、核被告簡偉宏所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌罪嫌。
四、至告訴及報告意旨雖認被告簡偉宏持刀割破機車輪胎及座墊
行為，另涉犯刑法第305條恐嚇罪嫌云云，然按事實之認定
，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自
不能以推測或擬制之方法，為裁判基礎，最高法院40年台上
字第86號判例亦可參照。再按認定不利於被告之事實，須依
積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實認定時，即應
為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據，最高法院30
年上字第816號亦有判例。又恐嚇罪需出於不正當不合法之
原因，使被害人因恐嚇而生安全上之危險與實害而言，並須
在客觀上一般人認為足以構成威脅，以致被恐嚇者之生活狀
態陷於危險不安之境，乃屬相當。經查：本件被告係因與告
訴人前有感情糾紛，導致被告心生不滿，被告前往告訴人住
家，見告訴人不在家，始割破機車輪胎座墊，其所為應係因
心中不滿而出於毀損犯意為之，難認被告為該等行為時具有
恐嚇之主觀犯意。且被告在現場除毀損機車輪胎及座墊外，
並無錄音足資證明有何恐嚇言語或行為，而刑法第305條恐
嚇危害安全罪之構成要件，須行為人對被害人有生命、身體
、自由、名譽、財產之加害事實，且須客觀上一般人認為足
以構成威脅，以致被恐嚇者之生活狀態陷於危險不安之境，
乃屬相當。本件被告前往告訴人住處前，僅有毀損機車輪胎
及座墊之行為後即離去，並無其他使人心生畏怖之恐嚇行為
，而使人生活陷於危險之境，難認被告所為符合刑法上恐嚇
要件，應認被告恐嚇罪嫌尚有不足。因此部分如構成犯罪，
與前開起訴之犯罪事實具有想像競合之一罪關係，為法律上
同一行為，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
檢 察 官 陳 國 安
以上正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
書 記 官 劉 家 華
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。