臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第89號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳勝輝
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字
第279、412、451號、113年度撤緩毒偵第107、110號），聲請宣
告沒收違禁物（114年度聲沒字第64號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳勝輝違反毒品危害防制條例案件（臺
灣宜蘭地方檢察署113年度毒偵字第279、412、451號、113
年度撤緩毒偵第107、110號），前經檢察官為不起訴處分確
定。扣案如附表所示之物係屬違禁物，有慈濟大學濫用藥物
檢驗中心出具之毒品鑑定書2份在卷可稽，爰依刑法第40條
第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨
宣告沒收銷燬等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項
定有明文，另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之
器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬。又單獨宣告
沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所
有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第45
5條之34亦有明文規定。
三、經查：
㈠被告陳勝輝前因施用第二級毒品案件，經執行觀察、勒戒後
，認無繼續施用毒品傾向，而於民國114年5月12日執行完畢
出所，並經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第2
79、412、451號、113年度撤緩毒偵第107、110號為不起訴
處分確定，有該案不起訴處分書在卷可稽。被告本案施用第
二級毒品犯行，業經檢察官為不起訴處分確定，揆諸首開說
明，本案違禁物，檢察官自得聲請法院裁定宣告沒收。
㈡本案如附表所示之扣案物經送鑑定結果，確含有如附表所示
第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表所示證據資料1份
存卷可查，而該盛裝各該毒品之容器或工具，並無特別與毒
品析離之實益與必要，可一體視為違禁物，又附表所示之物
現於臺灣宜蘭地方檢察署贓物庫保管中（111年度毒偵字第2
48號卷第10-1頁），是附表所示之違禁物，檢察官依刑法第
40條第2項聲請沒收銷燬，與前述法律規定相符，應予准許
。又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，不另宣告沒收銷燬，
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第二庭 法 官 蕭淳元 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林芯卉中 華 民 國 114 年 10 月 29 日附表：
編號 扣案物 證據資料 1 含有甲基安非他命殘渣之殘渣袋1個 慈濟大學濫用藥物檢驗中心111年3月3日毒品鑑定書（警星偵字第1110003600號第8頁） 2 含有甲基安非他命殘渣之殘渣袋7個 慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年8月2日毒品鑑定書（112年度毒偵字第496號第33頁） 3 含有甲基安非他命殘渣之吸食器1組 4 含有甲基安非他命殘渣之吸管2支