臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第119號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳婉玲
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物
(114年度執聲字第483號)，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1至3所示之物沒收銷燬。扣案如附表編號4至6所
示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳婉玲涉犯施用毒品案，經臺灣宜蘭地
方檢察署檢察官於112年8月22日以112年度毒偵字第194、19
7號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長駁回再議確
定；又因112年度毒偵字第661號、113年度毒偵字第84號施
用毒品案件，經檢察官簽併前案辦理。上開案件中扣案如附
表所示甲基安非他命、海洛因、吸食器及殘渣袋，分別為違
禁物或被告所有供施用毒品所用之物，爰依法聲請宣告沒收
銷燬或沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文；又海洛因、甲基安非他命分屬管制之第一、二
級毒品；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二
級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，
毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第18條第1項
前段亦規定明確。復按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所
生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項
前段有明文規定。末按檢察官依第253條或第253條之1為不
起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及
第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告
沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，被告因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
以112年度毒偵字第194、197號為緩起訴處分，並經臺灣高
等檢察署於112年9月7日以112年度上職議字第8119號處分駁
回再議確定，緩起訴期間2年，並已於114年9月6日期滿；又
被告於112年9月23日上午8時52分回溯96小時內某時及於113
年1月15日14時15分回溯96小時內某時施用第二級毒品甲基
安非他命犯行，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以112年度毒
偵字第661號、113年度毒偵字第84號併上開案件緩起訴執行
，有該緩起訴處分書、駁回再議處分書、執行緩起訴處分命
令通知書、簽呈在卷可稽；又本案警方查獲被告時，當場扣
得被告所持有如附表編號1至3所示之物，經鑑定結果確含如
附表「鑑定結果」欄所示毒品成分，有附表編號1至3所示鑑
定書各1份在卷足憑；另扣得如附表編號4至5所示之物，係
供被告放入甲基安非他命燒烤以施用，另編號6所示之物則
為包裝被告施用之毒品所用，而屬被告所有供其犯本案犯行
所用之物，爰依刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條
之1規定諭知沒收。是本件聲請與首揭規定相符，應予准許
，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防 制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第 2項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第五庭 法 官 商啓泰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 鄭詩仙中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附表：
編號 物品名稱 及數量 鑑定結果 鑑定書 偵查案號 1 白色粉末1包 ①淨重0.3120公克(驗餘淨重0.3014公克。 ②檢出第一級毒品海洛因成分。 慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年4月14日慈大藥字第1120414065號函附鑑定書1份（見毒偵194卷第75頁） 112年度毒偵字第194號 2 晶體3包 ①驗前總毛重1.4476公克，因鑑驗取樣0.0078公克，驗餘總毛重1.4398公克。 ②檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 3 晶體1包 ①驗前毛重0.2898公克，因鑑驗取樣0.0005公克，驗餘總毛重0.2893公克。 ②檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年10月25日慈大藥字第1121025054號函附鑑定書1份（見毒偵661卷第47頁） 112年度毒偵字第661號 4 吸食器1組 無 無 112年度毒偵字第194號 5 吸食器1組 無 無 112年度毒偵字第661號 6 殘渣袋3個 無 無 112年度毒偵字第194號