臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度原交易字第10號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張忠豪
指定辯護人 本院公設辯護人周奇杉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
430號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張忠豪於民國113年7月13日4時15分許
，駕駛車牌號碼000-000號營業半聯結車，自宜蘭縣頭城鎮濱
海路5段由北往南方向行駛，行經上開路段360號附近時，本
應注意汽車應在遵行車道上行駛，而依當時情況，並無不能
注意之情事，竟疏未注意及此，因精神不濟，貿然跨越行車
分向線逆向駛入對向車道，適有告訴人江欣倫駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車，沿同路段、反方向行駛，行經該處
欲左轉時，兩車發生碰撞，致告訴人受有胸骨閉鎖性骨折、
尾骨閉鎖性骨折等傷勢。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告被訴刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條
前段之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴
人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴聲請狀1紙附卷可稽，
爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳怡龍提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
刑事第六庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二
十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日