臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第422號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林詩妮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
370號），被告於本院準備程序時就被訴事實為有罪之陳述（114
年度交易字第292號），經本院裁定改以簡易判決處刑如下：
主 文
林詩妮犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告林詩妮於本院
準備程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件
）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。被告於事
故發生後，於有偵查犯罪職權之公務員發覺其犯行前，向到
場處理車禍事故之警員供承其為肇事者而接受裁判乙節，有
宜蘭縣政府警察局宜蘭分局交通分隊道路交通事故肇事人自
首情形紀錄表1份在卷可憑（見偵卷第23頁），符合自首之
規定，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、爰以行為人責任為基礎，本院審酌被告未禮讓幹線道車輛先
行，致發生本案車禍，造成告訴人陳仁地受有如附件起訴書
所載傷害，復衡以告訴人所受傷勢非輕微，且被告與告訴人
並未能達成和解，再佐以被告坦承犯行之犯後態度，被告於
警詢中自陳大學畢業之智識程度、案發時從事牙醫師之工作
，家庭經濟狀況小康（見偵卷第7頁），暨其素行、過失情
節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官周懿君提起公訴，檢察官林愷橙到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第五庭 法 官 商啓泰以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭詩仙
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日附錄所犯法條：刑法第284條。
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第6370號 被 告 林詩妮
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林詩妮於民國113年12月26日上午9時16分許，駕駛車牌號碼 000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣員山鄉賢德路2段由南往 北方向行駛，行經該路段與金泰路交岔路口時，本應注意駕 駛車輛行經設有停標字，支道車應停讓幹道車優先通行，而 依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意即此貿然直行 ，適陳仁地騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行，沿宜 蘭縣員山鄉金泰路由西向東方向行經上開交岔路口，亦疏未 注意行經無號誌路口應減速慢行，作隨時停車之準備而貿然 直行，兩車見狀閃避不及發生碰撞，致陳仁地人車倒地，受 有腰椎壓迫性骨折、腰椎滑脫症等傷害。
二、案經陳仁地訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林詩妮於警詢時及偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人陳仁地於警詢時之指訴 證明全部犯罪事實。 3 宜蘭縣政府警察局宜蘭分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故初步分析研判表1份、道路交通事故照片黏貼紀錄表所附案發現場、車損、監視器翻拍照片共68張 證明被告與告訴人於上開時地發生交通事故之過程。 4 國立陽明交通大學附設醫院診斷證明書1份 證明告訴人因本案車禍受有上開傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於發生交通事故後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即已向員 警坦承本案犯行而表示願意接受裁判，有宜蘭縣政府警察局 宜蘭分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份 在卷可稽，可認被告合於刑法第62條本文之要件，請依前開 規定減輕其刑。請審酌被告事後已坦承犯行不諱，犯後態度 良好等情，就被告所犯從輕量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 檢 察 官 周 懿 君本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 02 日 書 記 官 謝蓁蓁所犯法條：中華民國刑法第284條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。