臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度交易字第299號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 許龍海
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5
724號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許龍海於民國113年9月29日9時59分許
，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，自宜蘭縣○○鎮○○路○
○○○○○○○○○路段00號前暫停讓乘客下車，隨後起駛欲迴轉時
，本應注意起駛前，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，
並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候陰、日間自然
光線、柏油路面乾燥且無缺陷、無障礙物，並無不能注意之
情事，竟疏未注意左後方來車，未讓行進中之車輛優先通行
，即貿然進入車道，適告訴人林依璇騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車，沿同路段由北往南行駛，閃煞不及，二車
因此發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右膝挫傷伴隨關節
積血、內側半月板撕裂傷、骨軟骨骨折及骨缺損、右膝內側
皺襞症候群等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失
傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告被訴刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條
前段之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴
人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴聲請狀1紙附卷可稽，
爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳怡龍提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
刑事第六庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二
十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日