臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度交易字第293號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳柏成
吳家宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵
字第76號），本院判決如下：
主 文
本件均公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳柏成於民國113年7月31日17時50分許
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣三星鄉
尚健一路2段往上將路方向行駛，行經同路段與大德路2段路
口，本應注意支線道車輛應讓主幹道車輛先行，並隨時採取
必要之安全措施，而依當時之情形，並無不能注意之情事，
竟疏未注意，即貿然直行，適有被告吳家宏駕駛車牌號碼00
00-00號自用小客車，亦未注意應減速慢行，沿大德路2段往
尚武方向駛至前揭路口，閃避不及而發生碰撞，因而受有胸
部挫傷之傷害；被告陳柏成則受有右髂骨、右髖臼、右薦骨
骨折、右坐骨、右腰椎4、5骨折、左恥骨骨折、右側第10肋
骨骨折、右髂骨薦椎關節脫位等傷害。因認被告二人均涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。不受理判決，
得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條
第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告陳柏成、吳家宏過失傷害案件，經檢察官提起公
訴，認被告二人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依
同法第287條前段規定，為告訴乃論之罪。因被告陳柏成、
吳家宏已於本院審理中成立調解，並具狀互相撤回過失傷害
告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀2份（見本院卷第43頁
至第47頁）在卷為證，依上開說明意旨，爰不經言詞辯論，
逕均為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官周懿君提起公訴，檢察官張學翰到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
刑事第六庭 法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日