臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度交易字第287號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 劉政忠
上列被告因過失傷害案，經檢察官提起訴公訴（114年度調偵字
第359號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
公訴意旨略以：被告劉政忠於民國113年11月8日14時39分許，駕
駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經宜蘭縣礁溪鄉白雲路一段
28巷與白雲三路之交岔路口，本應注意行經設有「停車再開」
標示之無號誌路口，支道車應停車確認，並讓幹道車先行，而
依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然右轉，適
告訴人沈柔蓁騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿宜蘭縣礁
溪鄉白雲三路直行行經前開路口，二車發生碰撞，致告訴人受
有頭部擦挫傷、右側眼周圍撕裂傷2公分、腦震盪、右側手部
挫傷、右側前臂挫傷、右側手肘擦挫傷、右側腕部擦傷、右側
膝部撕裂傷約3公分、右側膝部外傷後肥厚性疤痕及色素沉積
、右側眉毛外側1.5公分、鼻樑1公分外傷後疤痕及色素沉積及
臉部多處擦挫傷、撕裂傷約1公分等傷害，因認被告涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌。
按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；
又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另
諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依
同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人業於114年10
月2日當庭聲明，並具狀撤回本件告訴，有審判筆錄及刑事撤
回告訴狀各1件在卷可證，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論
，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官董良造提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
刑事第五庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二
十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日