臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度交易字第273號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 宋正雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
764號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告宋正雄於民國113年8月3日10時30分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣冬山鄉鹿
安路407巷1弄由東往西方向倒車，行經與宜蘭縣冬山鄉鹿安
路407巷交岔路口時，本應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈
光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而
依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，不慎
與告訴人黃松濠所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車
（由南往北行駛於鹿安路407巷）發生碰撞，致其受有左側
橈骨下端閉鎖性骨折、左側第七第八肋骨損傷，右側第八肋
骨損傷、右側膝撕裂傷5公分、左側腕部挫傷、左側肩膀挫
傷、右側小腿撕裂傷共7公分等傷害。因認被告涉犯刑法第2
84條前段之過失傷害罪嫌等語。
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不
受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦
有明定。
三、本件告訴人黃松濠對被告宋正雄提告過失傷害案件，依同法
第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人
間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院刑事撤
回告訴聲請狀1紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受
理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第四庭 法 官 楊心希以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二
十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳信如中 華 民 國 114 年 10 月 27 日